Resumo A Política Nacional de Mobilidade Urbana motiva os municípios brasileiros a desenvolver uma série de ações a favor dos transportes públicos coletivos e não motorizados, mas ainda são escassos os casos bem-sucedidos de promoção de transporte urbano sustentável no Brasil. Este artigo analisa a experiência de Campinas na promoção do transporte cicloviário, que é comparada com um caso de sucesso no mundo, Groningen (Holanda). As análises baseiam-se em entrevistas realizadas com gestores públicos e especialistas nas duas cidades em estudo. Os resultados mostram fatores institucionais essenciais para o sucesso ou fracasso da política de mobilidade cicloviária. Destaca-se, particularmente, que ações de desestímulo ao uso do veículo privado são tão importantes quanto as de promoção do uso de bicicletas.

Abstract The National Urban Mobility Policy encourages Brazilian cities to develop a series of actions in favor of public and non-motorized transport, but successful cases of promotion of sustainable urban transport are still scarce in Brazil. This article analyzes the experience of Campinas concerning promotion of bicycle transportation, comparing it with a successful international case, namely, the city of Groningen (the Netherlands). The analyses are based on interviews with public managers and specialists in the two assessed cities. The results show fundamental institutional factors for the success or failure of the cycling policy. It is particularly noteworthy that actions to discourage the use of private vehicles are as important as those to promote the use of bicycles.

Resumo O artigo analisa a dinâmica do emprego e renda das famílias rurais na Região Norte, segundo uma tipologia com base na ocupação dos membros familiares em atividades agropecuárias e não agropecuárias. As análises baseiam-se em dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD) para o período de 2004 a 2015. A hipótese do trabalho é que as atividades não agropecuárias têm ganhado importância na geração de ocupação e renda para as famílias rurais, reproduzindo o comportamento observado anteriormente em outros países e também nas regiões brasileiras mais desenvolvidas. Os resultados destacam que, ao contrário do êxodo rural observado nas demais regiões do país, o número de famílias rurais cresceu na Região Norte, e esse crescimento foi sustentado pela expansão das atividades não agropecuárias. Com isso, a renda familiar passa a ser composta mais fortemente pelos rendimentos provenientes das fontes não agropecuárias, além da renda proveniente do não trabalho (aposentadorias e pensões, transferências de renda, dentre outras), sobretudo os agricultores familiares por conta própria. A discussão final destaca a importância das atividades não agropecuárias para o direcionamento de políticas públicas de aumento da renda nas áreas rurais menos desenvolvidas da região.

Abstract This paper analyzes the employment and income dynamics of rural families in Brazil's North Region, the main representative of the Brazilian Amazon. We use information from the National Household Sample Survey between 2004 and 2015 to create a typology of families based on the members' occupation in agricultural and non-agricultural activities. We hypothesize that the recent increase in employment and income was strongly associated with non-agricultural activities, reproducing the dynamics observed in other developing countries and Brazil's more developed regions. The results highlight that, differently from the rural exodus observed in the other regions of the country, the number of rural households increased in the North Region, attracted by the expanding non-agricultural occupations. As a result, the importance of earnings from non-agricultural activities and non-labor (pensions, cash transfers, among others) to family income has increased considerably, especially among self-employed family farmers. The final discussion highlights the relevance of non-agricultural activities for public policies to increase income in less developed rural areas.

Resumo Analisamos os principais motivos da adoção dos meios de transporte (privado, público, bicicleta, caminhada e outros) entre estudantes universitários de Campinas. As análises baseiam-se em dados primários coletados de 1.179 estudantes por meio de entrevistas online e pessoais no segundo semestre de 2014. A análise de correspondência múltipla e a análise de cluster são usadas para identificar grupos comuns de escolhas. O transporte público prevalece entre os usuários de baixa renda, e a principal razão para sua escolha é a falta de alternativas. Aqueles que podem financiar custos mais elevados preferem um veículo privado, mais seguro e confortável. Por sua vez, a adoção do transporte ativo permanece restrita a um pequeno grupo de usuários com atitudes positivas em relação à saúde e ao meio ambiente. O estudo finalmente discute as implicações de fatores estruturais, como infraestrutura e segurança pública, em políticas públicas voltadas para um sistema de transporte urbano sustentável.

Abstract We analyze the main reasons for the transport mode choice (private vehicle, public transportation, bicycle, walking, and others) among university students in Campinas. Analyses are based on primary data collected from 1,179 students through online and personal interviews in the second semester of 2014. Multiple Correspondence Analysis and Cluster Analysis are jointly used to identify common choice groups. Public transport prevails among low-income users, and the main motive for their choice is the lack of alternatives. Students who can afford higher costs tend to prefer a private vehicle, which is seen as being safer and more comfortable. In turn, the adoption of an active mode of transport remains mainly restricted to a small group of users with positive attitudes towards health and the environment. The study finally discusses the implications of structural constraints, such as infra-structure and public safety, on public policies aimed at a sustainable urban transport system.

Resumen Analizamos las principales razones de la adopción de los modos de transporte (privado, público, bicicleta, caminata y otros) entre estudiantes universitarios de Campinas. Los análisis se basan en datos primarios recopilados de 1,179 estudiantes a través de entrevistas en línea y personales en la segunda mitad de 2014. El Análisis de Correspondencia Múltiple y Análisis de Cluster son usados para identificar grupos de elección comunes. El transporte público prevalece entre los usuarios de bajos ingresos debido a la falta de alternativas. Los estudiantes que pueden pagar más prefieren un vehículo privado, considerados más seguros y cómodos. La adopción de modos de transporte activos permanece restringida a un pequeño grupo de usuarios con actitudes positivas hacia la salud y el medio ambiente. El estudio finalmente discute las implicaciones de las restricciones estructurales, como la infraestructura y la seguridad pública, sobre las políticas públicas dirigidas a un sistema de transporte urbano sostenible.

Resumo O processo de desindustrialização no Brasil tem sido amplamente discutido na literatura econômica. Contudo, seria o caso de considerarmos toda a indústria como perdedora desse processo de desenvolvimento? E quais seriam os fatores associados às transformações estruturais da indústria brasileira? Este artigo analisa os setores perdedores e ganhadores do processo de desenvolvimento brasileiro entre 1998 e 2014, período marcado por profundas transformações econômicas. O trabalho utiliza uma abordagem bastante desagregada, incluindo dados de 200 classes da indústria de transformação e uma nova estratégia de agrupamento dos setores mais e menos dinâmicos. Os resultados destacam: setores especialmente favorecidos, como o processamento de commodities agrícolas e os setores de bens de consumo (como a fabricação de computadores, aparelhos telefônicos, aparelhos de ar-condicionado, automóveis, aparelhos de televisão, entre outros); e setores especialmente fragilizados, como os segmentos têxteis e da indústria química.

Abstract The deindustrialization process in Brazil has been widely discussed in the economic literature. However, should the entire manufacturing industry be seen as a loser in this development process? And what would be the factors associated with the structural transformations of the Brazilian industry? This article analyzes the losers and winners of the Brazilian development process between 1998 and 2014, a period marked by profound economic transformations. The work uses an innovative approach, considering data from 200 classes of the manufacturing industry and a new strategy of grouping the more and less dynamic sectors. The results highlight: i) particularly favored sectors, such as the processing of agricultural commodities and the consumer goods sectors (such as the manufacture of computers, telephone sets, air conditioners, automobiles, television sets, among others); (ii) particularly fragile sectors, such as the textile and chemical industry segments.

Resumo A crise hídrica está entre os cinco principais riscos globais apontados pelo Fórum Econômico Mundial. A governança é importante porque os múltiplos e competitivos usos da água se acentuam, colocando pressões adicionais sobre a sua oferta em várias regiões. Apesar da evolução na governança da água, infelizmente se observa globalmente uma deterioração dos recursos hídricos. Dentre as principais limitações da governança da água estão o aspecto financeiro e a confiança. Nesse contexto, o objetivo do presente trabalho é discutir como a tecnologia blockchain pode auxiliar na melhoria da governança da água, tais como no aumento da transparência, no financiamento e na confiança. Esse aprimoramento poderia ser alcançado, por exemplo, com a criação de criptomoedas para incentivar a adoção de ações voltadas para conservação dos recursos hídricos e adoção de smart contracts.

Abstract According to the World Economic Forum, the water crisis ranks among the five most dangerous risks to global welfare. In this context, water governance is becoming increasingly vital in various regions, especially as the multiple and competitive uses of water mount increasing pressures on its supply. Despite the evolution of water governance rationales, global water resources are, unfortunately deteriorating. Current water governance models are limited by two intertwined aspects: financial sources and trust. In this context, the objective of this paper is to discuss how blockchain technology can aid in improving water governance, increasing financial transparency, and stakeholders’ trust. Such an improvement could be achieved, for example, with the creation of cryptocurrencies to encourage actions aimed at the conservation of water resources, and also via the adoption of smart contracts.

RESUMO Os problemas socioecológicos são complexos e multidimensionais, envolvendo pelo menos a dimensão ambiental, social, econômica, política e institucional. Os problemas relacionados ao uso múltiplo dos recursos hídricos, a revitalização de bacias hidrográficas e a recuperação de rios urbanos têm colocado novos desafios para a sociedade, os quais requerem soluções inovadoras. Algumas soluções propostas, como a adoção de esquemas de Pagamento por Serviços Ambientais (PSA), têm por objetivo incentivar que as pessoas adotem ações direcionadas para resolver problemas específicos em troca de incentivos econômicos. Mas essas soluções possuem limitações relativas a continuidade das ações após o suprimento dos incentivos. Os PSA tradicionais são baseados na moeda oficial de um país e, consequentemente, podem ser interrompidos na ocorrência de crises econômicas. Nesse sentido, o objetivo principal deste trabalho é apresentar e discutir uma proposta geral de gestão para a Bacia Hidrográfica do Rio Jundiaí baseada na adoção de uma moeda complementar criada com suporte da tecnologia do blockchain. A moeda complementar é a criptomoeda denominada Aqua que visa incentivar ações, por exemplo, como a recuperação das áreas de proteção ambiental em áreas rurais, assim como, ações ambientais em áreas urbanas. A criptomoeda Aqua busca exercer a função de meio de troca e sua circulação ocorrerá somente dentro da rede de usuários que a aceitarem. Visando evitar o efeito negativo de ações especulativas, recomenda-se que a criptomoeda Aqua não seja conversível em reais ou outra criptomoeda.

ABSTRACT Socioecological problems are complex and multidimensional, involving at least an environmental, socio, economic, political and institutional dimensions. Problems related to multiple uses of water resources, watershed revitalization and urban river recovery have placed new challenges on society and require innovative solutions. Proposed solutions, such as payment for ecosystem services (PES), aim to encourage people to adopt actions to solve specific issues in exchange for economic incentives. These solutions have limitations related to continuity of actions after the economic incentives cease. Thus, the main goal of this paper is to introduce and discuss a proposal to manage the Jundiai River Watershed that includes the adoption of a complementary currency created with blockchain technology, the Aqua. The main purposes of this cryptocurrency arethe recovery of riparian forests in rural zones and environmental actions in urban areas. The cryptocurrency Aqua would act as a medium of exchange and circulate only within the network of establishments that accept it. Seeking to avoid the negative consequences of speculative actions, we recommend the Aqua is not convertible into Reais or other cryptocurrencies.

RESUMO Neste estudo, analisamos a relação entre o desenvolvimento da estrutura ocupacional e a desigualdade de renda no Brasil e nos Estados Unidos. Enquanto os dois países apresentam elevados índices de desigualdade, o baixo desenvolvimento socioeconômico no Brasil reduz sensivelmente a proporção da renda total apropriada pelos quintos inferiores da distribuição de renda. Nos Estados Unidos, a desigualdade é devida principalmente a diferenças intra-ocupacionais e tem crescido, em grande medida, devido aos elevados rendimentos de algumas categorias profissionais mais qualificadas. Nossos resultados destacam que os efeitos da estrutura ocupacional na desigualdade seriam mais pronunciados nos estágios inferiores de desenvolvimento. Nos estágios mais elevados de desenvolvimento, como observado nos Estados Unidos, a desigualdade cresceria principalmente devido aos elevados rendimentos de profissionais mais qualificados, o que seria um resultado de variáveis organizacionais não observáveis, como produtividade da firma e vantagens de mercado.

ABSTRACT In this study, we analyze the relationship between the development of occupational structure and income inequality in Brazil and the U.S. While both Brazil and the U.S. face high levels of inequality, low socioeconomic development in Brazil notably reduces the proportion of total income that accrues in the bottom two quintiles of the income distribution. In the U.S., inequality is mostly due to unobserved differences within occupations and has grown in large part because of higher earnings among high-skilled workers. Our results highlight that the effects of occupational structure are generally more pronounced at lower levels of economic development. At the higher level of economic development found in the U.S., inequality appears to increase largely due to rising inequality among high-skilled employees, which may be a function of unobserved organizational variables such as firm productivity and market advantage.

RESUMO O trabalho compara a relação entre salários e produtividade do trabalho para diversas categorias de ocupados no Brasil e nos Estados Unidos. As análises destacam em que medida o equilíbrio entre salários e produtividade do trabalho está relacionado ao estágio de desenvolvimento econômico. Os salários nos Estados Unidos têm se mostrado mais associados à produtividade do trabalho, enquanto o Brasil tem passado por diversos ciclos econômicos em que o rendimento cresce inicialmente muito mais rápido que a produtividade, mas cai repentinamente nos anos subsequentes. As análises também destacam como a igualdade entre os diferenciais de renda e produtividade é válida para algumas categorias, mas não para outras.

ABSTRACT The study compares the relationship between wages and labor productivity for different categories of workers in Brazil and in the U.S. Analyses highlight to what extent the equilibrium between wages and productivity is related to the degree of economic development. Wages in the U.S. has shown to be more attached to labor productivity, while Brazil has experienced several economic cycles were average earnings grew initially much faster than labor productivity, suddenly falling down in the subsequent years. Analyses also stress how wage differentials, in fact, match productivity differentials for certain occupational groups, while for others they do not.

Resumo: A produtividade do trabalho é um determinante fundamental do salário real. Entretanto, as dinâmicas do salário e produtividade frequentemente divergem na prática em função de uma série de fatores econômicos e institucionais. Este estudo analisa a relação entre as dinâmicas da produtividade do trabalho e do salário no Brasil entre 1996-2014, adotando uma abordagem setorial para considerar divergências entre setores econômicos. As análises baseiam-se em dados do Sistema de Contas Nacionais e da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, e em estimativas de modelos hierárquicos para avaliar os impactos de fatores regionais e setoriais nos salários individuais. Os resultados indicam que a produtividade está positivamente associada ao salário em todos os setores econômicos, mas que fatores institucionais, como formalização do trabalho e salário mínimo, influenciam de maneira igualmente significativa, sugerindo que o crescimento do salário entre 1996-2014 foi tanto um resultado de mudanças institucionais quanto de transformações da estrutura produtiva.

Abstract: Labor productivity is a crucial long-run determinant of real wages. Nonetheless, wage and productivity dynamics often diverge in practice due to a range of economic and institutional factors. This study analyzes the relation between the dynamics of labor productivity and wages in Brazil from 1996 to 2014, and adopts a sectoral perspective to account for divergent trends among economic sectors. Analyses are based on pooled data drawn from the National Accounts and the Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, and hierarchical data models are estimated to assess the impacts of state- and sector-level factors on individuals’ wages. Results indicate that productivity is significantly positively associated with wage levels for all economic sectors, but that institutional factors such as labor formalization and minimum wage exert equally significant impacts, suggesting that wage growth over the 1996-2014 period was as much the result of institutional changes as of transformation of Brazil’s productive structure.

O acesso à saúde é uma importante dimensão das desigualdades entre áreas urbanas e rurais. O acesso é menor nas áreas rurais em função da maior vulnerabilidade social de sua população e das maiores dificuldades de acesso que seus grupos sociais estão submetidos. A partir de dados do suplemento de saúde da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, foram analisados os determinantes do acesso e das diferenças entre áreas urbanas e rurais nos anos de 1998 a 2008. A análise dos determinantes do acesso aos serviços de saúde foi realizada pelo modelo de regressão logística binária. As diferenças entre áreas urbanas e rurais foram decompostas em fatores observáveis (fatores de capacitação, necessidade e predisposição) e não observáveis (oferta e dificuldade de acesso). Os resultados destacam que a desigualdade de acesso é elevada e maior nas áreas rurais. Os fatores de necessidade são determinantes fundamentais do acesso à saúde, enquanto que os fatores de capacitação são mais importantes para explicar as diferenças entre as áreas urbanas e rurais. A tênue redução das diferenças no período se deveu fundamentalmente a mudanças na composição da população rural.

Access to healthcare is an important dimension of inequalities between urban and rural areas. Access is lower in rural areas due to the population’s greater social vulnerability and greater difficulties in access among its social groups. Based on data from the health supplement of the Brazilian National Household Sample Survey, we analyzed the determinants of access and differences between urban and rural areas from 1998 to 2008. The analysis of determinants of access to health services used binary logistic regression. Differences between urban and rural areas were disaggregated as observable factors (enabling, need, and predisposing) and non-observable factors (supply and difficulty in access). The results highlight that inequality in access is higher in rural areas. Need factors are fundamental determinants of access to health, while enabling factor are more important for explaining the differences between urban and rural areas. The slight reduction in differences during the period was due mainly to changes in the rural population’s composition.

El acceso a la salud es una importante dimensión de las desigualdades entre áreas urbanas y rurales. El acceso es menor en las áreas rurales, en función de una mayor vulnerabilidad social de su población y de las mayores dificultades de acceso a la que están sometidos sus grupos sociales. A partir de los datos del suplemento de salud de la Encuesta Nacional por Muestra de Domicilios, se analizaron los determinantes de acceso y diferencias entre áreas urbanas y rurales, desde el año 1998 a 2008. El análisis de los determinantes de acceso a los servicios de salud se realizó mediante un modelo de regresión logística binaria. Las diferencias entre áreas urbanas y rurales se dividieron en factores observables (factores de capacitación, necesidad y predisposición) y no observables (oferta y dificultad de acceso). Los resultados destacan que la desigualdad de acceso es elevada y superior en las áreas rurales. Los factores de necesidad son determinantes fundamentales del acceso a la salud, mientras que los factores de capacitación son más importantes para explicar las diferencias entre áreas urbanas y rurales. La tenue reducción de las diferencias en el período se debió fundamentalmente a cambios en la composición de la población rural.

O acesso à saúde é uma importante dimensão das desigualdades entre áreas urbanas e rurais. O acesso é menor nas áreas rurais em função da maior vulnerabilidade social de sua população e das maiores dificuldades de acesso que seus grupos sociais estão submetidos. A partir de dados do suplemento de saúde da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios, foram analisados os determinantes do acesso e das diferenças entre áreas urbanas e rurais nos anos de 1998 a 2008. A análise dos determinantes do acesso aos serviços de saúde foi realizada pelo modelo de regressão logística binária. As diferenças entre áreas urbanas e rurais foram decompostas em fatores observáveis (fatores de capacitação, necessidade e predisposição) e não observáveis (oferta e dificuldade de acesso). Os resultados destacam que a desigualdade de acesso é elevada e maior nas áreas rurais. Os fatores de necessidade são determinantes fundamentais do acesso à saúde, enquanto que os fatores de capacitação são mais importantes para explicar as diferenças entre as áreas urbanas e rurais. A tênue redução das diferenças no período se deveu fundamentalmente a mudanças na composição da população rural.

Access to healthcare is an important dimension of inequalities between urban and rural areas. Access is lower in rural areas due to the population’s greater social vulnerability and greater difficulties in access among its social groups. Based on data from the health supplement of the Brazilian National Household Sample Survey, we analyzed the determinants of access and differences between urban and rural areas from 1998 to 2008. The analysis of determinants of access to health services used binary logistic regression. Differences between urban and rural areas were disaggregated as observable factors (enabling, need, and predisposing) and non-observable factors (supply and difficulty in access). The results highlight that inequality in access is higher in rural areas. Need factors are fundamental determinants of access to health, while enabling factor are more important for explaining the differences between urban and rural areas. The slight reduction in differences during the period was due mainly to changes in the rural population’s composition.

El acceso a la salud es una importante dimensión de las desigualdades entre áreas urbanas y rurales. El acceso es menor en las áreas rurales, en función de una mayor vulnerabilidad social de su población y de las mayores dificultades de acceso a la que están sometidos sus grupos sociales. A partir de los datos del suplemento de salud de la Encuesta Nacional por Muestra de Domicilios, se analizaron los determinantes de acceso y diferencias entre áreas urbanas y rurales, desde el año 1998 a 2008. El análisis de los determinantes de acceso a los servicios de salud se realizó mediante un modelo de regresión logística binaria. Las diferencias entre áreas urbanas y rurales se dividieron en factores observables (factores de capacitación, necesidad y predisposición) y no observables (oferta y dificultad de acceso). Los resultados destacan que la desigualdad de acceso es elevada y superior en las áreas rurales. Los factores de necesidad son determinantes fundamentales del acceso a la salud, mientras que los factores de capacitación son más importantes para explicar las diferencias entre áreas urbanas y rurales. La tenue reducción de las diferencias en el período se debió fundamentalmente a cambios en la composición de la población rural.

Resumo: Frente à discussão em torno da renda proveniente de atividades não agrícolas e sua importância para a população rural brasileira, este artigo analisa (i) os condicionantes da pluriatividade e da condição não agrícola das famílias rurais e (ii) os impactos das atividades não agrícolas na renda das famílias rurais. As análises baseiam-se em dados empilhados da PNAD de 2001 a 2013, período caracterizado por marcantes transformações na economia e sociedade rural. Os resultados destacam como as chances de a família rural possuir atividade não agrícola dependem tanto de fatores endógenos à estrutura familiar, como a presença de filho em idade adulta e escolaridade da pessoa responsável, quanto de fatores exógenos, como a proximidade do domicílio às áreas urbanas e região geográfica. Apesar das sensíveis melhoras no emprego e renda agrícola nos anos 2000, manteve-se o ritmo histórico de redução das famílias com atividade exclusivamente agrícola no rural brasileiro. Essa dinâmica justificar-se-ia, em parte, pela renda das famílias com atividades não agrícola, que é maior que a das famílias exclusivamente agrícolas e apresentou crescimento superior no período, contribuindo para a intensificação das disparidades de renda no meio rural.

Abstract: Based on the discussion of the income from non-agricultural activities and its importance for the Brazilian rural population, this study analyzes: (i) the determinants of pluriactivity and non-agricultural activities in rural households; and (ii) the impact of non-agricultural activities in the income of rural households. Analyses are based on pooled data from the National Household Survey from 2001 to 2013, period that is characterized by remarkable changes in the economy and rural society. Results highlight that the odds of having a non agricultural activity depends both on endogenous characteristics, such as the presence of a son/daughter in adult age and education of the responsible for the household, as exogenous factors, such as the proximity of the household from urban areas and geographic region. Despite considerable improvements in employment and income from agricultural activities in the 2000s, the share of families performing exclusively agricultural activities remained reducing in rural Brazil. This dynamic would be justified, in part, by the income of non-agricultural activities, which is greater than that of exclusively agricultural families and grew faster in the period, contributing to the enhancement income disparities in rural areas.

Resumo: Este trabalho analisa os padrões de produção de grupos de pequenos produtores do algodão no Brasil e seus impactos sobre as preferências declaradas por novos sistemas de produção. Especificamente, verificam-se as principais características que diferenciam as escolhas pelos sistemas de algodão geneticamente modificado (Bt e RR) e não geneticamente modificado (colorido, orgânico e branco convencional). As análises baseiam-se em dados primários aplicados a grupos de pequenos produtores de algodão nas principais regiões produtoras no Brasil. Os padrões de associação entre as características do produtor e do sistema de produção foram analisados com a Análise de Correspondência Múltipla. A propensão a adotar novos sistemas de produção foi analisada pela Análise Conjunta. Os resultados destacam que, mesmo entre pequenos produtores, há distinções importantes entre os padrões de produção que determinam a escolha pelo tipo de semente. O conhecimento prévio do sistema de cultivo, através da prática agrícola corrente, mostra-se um fator fundamental nas preferências dos produtores por novos sistemas de produção. Conclui-se que a cadeia produtiva, principalmente o papel das cooperativas locais e das redes privadas de apoio à produção e à comercialização, teria um papel decisivo na definição de redes de influência e, consequentemente, na adoção dos sistemas produtivos.

Abstract: The paper analyzes the patterns of cotton production for groups of small farmers in Brazil and its impacts on the stated preferences for new systems of production. Specifically, it identifies the main characteristics that differentiate the choices for genetically modified cotton (Bt and RR) and non-genetically modified cotton (colorful, organic and conventional white). Analyses are based on primary data applied to groups of cotton farmers up to 50 hectares in the main producing regions in Brazil. The patterns of association between the characteristics of the farmers and the production systems were analyzed using Multiple Correspondence Analysis. The probability to adopt new systems of production was analyzed using the Conjoint Analysis. Results highlight that even among small farmers there are important distinctions between the patterns of production that determine the choice for new types of seed. The prior knowledge of the farming system, through the current agricultural practice, proved to be a key factor in the stated preferences for new production systems. The paper concludes that the production chain, especially the role of local cooperatives and private networks to support production and marketing, would play a central role in defining networks of influence and the adoption of production systems.

RESUMOEste trabalho analisa a contribuição da estrutura ocupacional como fonte de desigualdade no Brasil, fazendo um estudo comparativo com os Estados Unidos. Mudanças entre e dentro das estruturas ocupacionais são analisadas entre 1983 e 2011, verificando em que medida essas transformações contribuíram para atenuar os níveis de desigualdade socioeconômica. São consideradas diferenças de escolaridade, sexo, gênero e raça. Os resultados destacam: (1) um nível substancialmente superior de desenvolvimento da estrutura ocupacional nos Estados Unidos, refletindo as diferenças socioeconômicas entre os países; (2) uma tênue convergência entre as estruturas dos dois países no período; (3) uma expressiva redução das diferenças de escolaridade, idade, gênero e raça na inserção ocupacional dos dois países, ou seja, redução da estratificação social. O trabalho conclui sobre a relevante contribuição analítica da estrutura ocupacional como fator explicativo da desigualdade socioeconômica de um país ao longo do tempo ou entre países em um específico período de tempo.

ABSTRACTThis paper explores how occupational structure is associated with economic inequality in Brazil in comparison to the United States. Changes in the Brazilian and American occupational structures between 1983 and 2011 are investigated in order to assess how closely they generate high socioeconomic inequalities. The effects of education, age, gender and race on occupational attainment are taken into account. Highlights of the results include: (1) a higher level of socioeconomic development in the American occupational structure, reflecting huge socioeconomic differences between these countries; (2) a tenuous convergence between the Brazilian and American occupational structures; (3) a significant decrease in the net impacts of education, age, gender and race on occupational attainment (i.e., reduced social stratification) in both countries. These results suggest the analytical worth of considering occupational structure as a significant intermediate variable affecting the level of socioeconomic inequality within a country over time, as well as between two countries at a given point in time.

Este trabalho analisa a inserção no mercado de trabalho brasileiro das pessoas com deficiência, com base nos resultados do Censo Demográfico 2010. O estudo apresenta uma classificação para o contingente de pessoas com deficiência (PcD) e pessoas com limitações funcionais (PcLF), no sentido de apurar com mais precisão a dinâmica populacional e de inserção no trabalho de um contingente de pessoas com níveis maiores de limitação física, sensorial ou cognitiva (PcD), separando-o do conjunto de indivíduos com impedimentos "mais leves" (PcLF). Outros objetivos específicos deste trabalho são: comparar os diferenciais de renda e de inserção ocupacional dessas populações; e decompor os determinantes das diferenças de rendimentos em uma parcela devida às características socioeconômica e de inserção ocupacional e em outra devida a fatores não observáveis. Os resultados destacam como as PcD - ao enfrentarem condições mais adversas em termos de formação escolar e acesso ao trabalho, decorrentes, muitas vezes, das barreiras e obstáculos ainda existentes na sociedade - apresentam desvantagens em termos da dinâmica socioeconômica e de inserção ocupacional em relação tanto à população sem qualquer tipo de deficiência ou limitação funcional, como ao segmento populacional com limitações mais leves (PcLF). Ao final, discutem-se políticas e ações que poderiam incrementar e aprimorar as condições de participação das pessoas com deficiência no mercado de trabalho brasileiro.

This paper analyzes the presence of people with disabilities in the Brazilian labor market, based on data results of the 2010 Demographic Census. The paper suggests two distinct sub-categories for this group, namely, "People with Disabilities" (PcD) and "People with Functional Limitations" (PcLF). These categories aim to identify more accurately the dynamics of the labor market attainments of those with high levels of physical, sensory or cognitive impairment (PcD) and those with moderate disabilities (PcLF). Other specific aims of this study are: a) to compare the differences in the income and occupational attainments of these groups; b) to decompose the determinants of the income differences into causes that are due to socioeconomic and occupational characteristics and those related to unobservable factors. The results highlight that the PcD group - who faces adverse conditions in terms of schooling and access to employment that often arise in function of social barriers and obstacles - are disadvantaged in terms of socioeconomic characteristics and occupational attainment as compared with both the group with moderate limitations (PcLF) and the group with no type of disability or functional limitation. Finally, the paper discusses public policies and actions that could improve the occupational attainment of people with disabilities in the Brazilian labor market.

Este trabajo analiza la inserción de las personas con discapacidad en el mercado de trabajo brasileño sobre la base de los resultados del censo demográfico de 2010. El artículo presenta una clasificación para las personas con discapacidad (PcD) y con limitaciones funcionales (PcLF) que busca establecer con mayor precisión la dinámica poblacional y de inserción en el trabajo de las personas con mayores niveles de limitación física, sensorial o cognitiva (PcD), separándolas del conjunto de individuos con impedimentos "más leves" (PcLF). Otros objetivos específicos de este trabajo son: a) comparar los diferenciales de ingresos y de inserción laboral de estas poblaciones; b) descomponer los determinantes de las diferencias de ingresos en una parte debida a las características socioeconómicas y de inserción ocupacional y otra atribuible a factores no observables. Los resultados ponen de manifiesto que las personas con discapacidad -que enfrentan condiciones más adversas en términos de formación escolar y acceso al trabajo, originadas a menudo en las barreras y obstáculos que aún existen en la sociedad- presentan desventajas en la dinámica socioeconómica y de inserción ocupacional tanto en relación con la población sin ningún tipo de discapacidad o limitación funcional como con el segmento de la población con limitaciones más leves. Finalmente se discuten las políticas y acciones que podrían aumentar y mejorar las condiciones para la participación de las personas con discapacidad en el mercado de trabajo brasileño.